Trois demandes. Trois sollicitations dûment rédigées, estampillées presse, accompagnées de notre logo (certes non papal), de notre réputation (solide chez les amateurs d’ironie cultivée) et de nos références culturelles (sollicité par le Centre Pompidou, salué par le musée Picasso, le MAM, et le musée Henner, invité par la Cité de la mer de Cherbourg, entre autres…). Quid du musée d’Orsay ? Rien. Pas un mot. Pas une relance. Pas même un accusé de réception automatique. Le néant muséal. Le silence administratif. Le vide institutionnel.
L’exposition s’intitule L’art est dans la rue
Nous aurions voulu vérifier.
Nous aurions aimé flâner.
Nous aurions aimé commenter, débattre, interroger les murs.
Mais visiblement, l’art dans la rue n’est pas prêt à discuter avec celui qui l’arpente trop librement.
Muchos Gracias, mais sans Mucha
Car enfin, il ne s’agit pas ici de contester la pertinence du sujet. Que l’on nous parle de Toulouse-Lautrec, Chéret, Bonnard, Mucha, Grasset, soit. Que la Bibliothèque nationale de France co-organise l’exposition, très bien. Que 230 œuvres soient réunies, c’est impressionnant. Et que la ville de Paris ait été, à la fin du XIXe siècle, un palimpseste visuel de colonnes Morris et d’hommes-sandwichs, nous n’en doutons pas.
Mais il faut croire que le vrai art de l’époque, ce n’était pas l’affiche. C’était le filtrage.
Et de cela, le Musée d’Orsay est le digne héritier.
La rue, oui, mais sans débat ?
Que dit l’exposition (à ce que l’on peut en lire dans les communiqués) ? Que l’affiche était un art social, politique, populaire. Un geste pour tous. Une clameur visuelle dans l’espace public, au service des cabarets, des syndicats, des journaux militants et des formes nouvelles de beauté. Une contre-élite en papier, collée sur les murs, offerte aux passants. Un art pour tous, comme on l’écrivait à l’époque, non sans panache.
Mais alors… qu’avons-nous donc fait pour mériter l’ombre d’une grille et la fraîcheur d’un silence ? Est-ce le ton ? L’impertinence ? Ou bien craint-on qu’un média indépendant et irrévérencieux n’ose interroger la mise en scène institutionnelle d’un art qui se voulait, jadis, insaisissable et subversif ?
Nous n’avons rien vu, mais nous avons tout compris
Nous avons donc décidé de visiter l’exposition de l’extérieur. D’apprécier le flanc de pierre. D’interroger la façade. De méditer, sur le parvis, l’ironie d’une institution célébrant les affichistes anarchistes… tout en refusant d’ouvrir la porte à un média qui pose trop de questions.
Le musée célèbre Roger Marx qui percevait dans la rue le suffrage universel en acte.
Nous célébrons l’esprit de Marx (l’autre), qui voyait dans l’exclusion une forme d’expression politique bien plus brutale.
“L’art pour tous”, sauf pour nous ?
Nous ne nous posons plus la question de savoir pourquoi le musée d’Orsay est le seul à n’avoir pas répondu à nos demandes. Nous constatons simplement que le mot presse, en ces lieux, doit avoir une valeur toute relative. La presse, oui, mais curatée. Sélectionnée. Peut-être pré-bénite. Ou officielle / non officielle, à l’image du classement des collections permanentes du musée d’Orsay (au RDC).
Nous sommes pourtant prêts à enlever nos bobs, à couper nos parenthèses ironiques. Il paraît que “l’avant-garde est dans la rue”. Très bien. Nous sommes dans la rue. Mais il semble qu’à Orsay, l’avant-garde doive disposer d’une carte de presse aussi authentique qu’une certification vaccinale Covid19.
L’art est dans la rue. Nous aussi. Merci.
Ne pas voir l’exposition L’art est dans la rue nous aura permis, paradoxalement, de la comprendre dans sa plus juste portée : celle d’une tension entre institution et agitation, entre musée et pavé.
L’affiche était et reste un cri (comme la musique).
Aujourd’hui, le refus de répondre est un murmure. Mais il en dit long.
Nous attendons toujours une réponse. Ou une invitation (par exemple pour Krohg).
Addendum du 5 juin
Le musée a reconsidéré sa position. Nous avons pu visiter l’exposition Christian Krohg et la chroniquer. Enfin.
Merci à Knut Ella, journaliste émérite d’un média glitché et absurde que le web a trop injustement ignoré.
Le Lab met le nez dehors
-
Exposition – Robert Badinter, la justice au cœur, Panthéon
L’exposition sur Robert Badinter retrace une éthique forgée par l’Histoire : abolir la peine de mort et défendre une justice humaniste face aux tentations punitives.
-
Filiations littéraires et singularité d’Eugénie Foa
À la croisée de Staël, Sand et Aguilar, Eugénie Foa impose sa voix fondatrice d’une femme juive moderne, sobre, affirmant subjectivité et représentation.
-
Rachel, d’Eugénie Foa : conscience féminine juive et émancipation
Dans Rachel (1833), Eugénie Foa peint l’intériorité d’une femme juive moderne, déchirée entre fidélité communautaire et désir d’autonomie…
-
Eugénie Foa, l’émergence d’une voix juive féminine au XIXe
Eugénie Foa, pionnière d’une écriture juive au féminin, explore identité, émancipation et tensions religieuses, avant qu’une conversion ne reconfigure son œuvre.
-
George Condo, MAM
Condo déploie au MAM un parcours où histoire de l’art, humanoïdes et ruptures formelles composent une méditation sur la psyché et la matière picturale. (c) George Condo, Central Park, 2009, The Broad Art Foundation. Détails
-
Dimanche sans fin, centre Pompidou Metz
Maurizio Cattelan orchestre un labyrinthe où 400 œuvres dialoguent avec ses pièces, entre rituels, subversions et mélancolies qui redéfinissent le regard
-
Bridget Riley, musée d’Orsay
Bridget Riley, musée d’Orsay, exposition Point de départ. Nourrie par Seurat, Riley nous apprend à regarder ce qui relie les formes. Op art.
-
Les murs de Banksy, des toiles urbaines qui murmurent la révolte
Les murs de Banksy, toiles urbaines de révolte, fracturent le silence avec des pochoirs inspirés par JR et Fairey. Un art qui redonne vie à l’agora, défiant Baudrillard et Benjamin
-
Jean Dubuffet & Niki de Saint Phalle, Fondation Dubuffet, Paris
À la Fondation Dubuffet, l’exposition révèle le dialogue subversif de Dubuffet et Saint Phalle, du corps défiguré aux architectures visionnaires
-
Arès, dieu sanguinaire et paria de l’Olympe
Arès, dieu de la guerre, n’incarne ni gloire ni héroïsme mais la haine brute. Premier dieu jugé pour meurtre, il révèle notre fascination pour la violence
-
Saint Phalle, Tinguely, Hulten, Grand Palais
Au Grand Palais, Saint Phalle, Tinguely et Hulten réinventent l’art total : machines folles, Nanas monumentales et utopies partagées nourrissent une histoire vivante
-
Les visages de Frida Kahlo, des miroirs pour nos fractures
Les autoportraits de Frida Kahlo, miroirs de nos fractures, mêlent douleur, identité et symboles mexicains. Une plongée poétique dans un art qui interroge l’âme.
